1 22154703 10155709225331506 534788571842833958 nВедуча: Ви не відкриваєте свого джерела, посилаючись на закон...Бігус: я не відкриваю свого джерела, посилаючись насамперед на свою совість і здоровий глузд.

Совість і здоровий глузд - те, чого критично не вистачає в доповнення до закону, коли мова заходить про нашу правову систему. Закон може бути софістично витлумачений в будь-який спосіб (Конституційний Суд це вчергове доказав) і саме совість і здоровий глузд є рамками, які не дають розгулятися юридичному софізму професіоналів і "професіоналів".
Особисто я давно не бачу щонайменшого сенсу існування Конституційного Суду. Він давно став органом більше політичної, а не правової системи, себе давно дискредитував навіть із професійної точки зору. Розумію, що "дисертанти" будуть розповідати про Кельзена і функції конституційного контролю, але із точки зору здорового глузду я не бачу, чому функції КС не можуть виконуватися великою палатою Верховного Суду. Ще і зекономимо мільйони платників податків.