У вівторок, 22 травня, о 9:00 у Франківському районному суді Львова розглядатимуть справу Ігора Хміля - колишнього помічника народного депутата 7-го скликання Верховної ради Володимира Пилипенка.
У Страсну п'ятницю 6 квітня цього року близько 21:20 на вулиці Зеленій, 313 у Львові трапилось ДТП за участі шістьох автомобілів: 2-х BMW, SsangYong, KIA, Audi і Chevrolet.
Їдучи із значним перевищенням швидкості на автомобілі «BMW-528» р.н. ВС 8590 ЕІ Ігор Хміль, будучи в нетверезому стані (2,29 проміле) влаштував побоїще 4-х припаркованих біля церкви автомобілів і вилітаючи на зустрічну смугу, врізався у ще дві автівки, які рухались по своїй смузі. В результаті 6 автомобілів одержали значні пошкодження, серед яких автомобіль «BMW-Х3», який вже не підлягає ремонту.
"В Управлінні патрульної поліції матеріали справи лежали безрезультатно впродовж місяця, протокол був складений лише 27 квітня, а адмінматеріали були передані у Франківський суд Львова лише 7 травня під тиском потерпілих. Слідчий НП Боровець Богдан Романович, у складеному висновку чомусь допускає помилки в реєстраційному номері автомобіля порушника та в ініціалах неповнолітньої Креховецької Наталії, ще й повертає йому водійські права. Результатів аналізів не витребовує з медичної установи і без них направляє свій висновок в УПП. Патрульна поліція лише 26 квітня дає цей запит після чисельних звернень потерпілих (згідно довідки 8-ї міської клінічної лікарні № 775 від 27 квітня в його крові містилось 2,29% етанолу!), а Ігор Хміль і далі роз’їжджає по місту, становлячи реальну загрозу для оточуючих", - розповідає одна із потерпілих у ДТП пані Оксана.
На сьогодні у Франківському районному суді м.Львова в провадженні судді Ростислава Козюренка за даним правопорушенням перебуває дві адміністративні справи:
1. дата надходження – 3 травня 2018 р.;
№ 465/2543/18 –порушення ПДР за ст.124 КУпАП;
2. дата надходження – 7 травня 2018 р.;
№ 465/2639/18 – керування транспортними засобами в стані сп’яніння за ст.130 КУпАП;
Проте, це не перший випадок правопорушення та уникнення відповідальності Хміля.
Так, 27 вересня 2016 року на нього був складений протокол УПП за керування автомобілем в нетверезому стані (2,23 проміле!), але постановою Франківського районного суду м.Львова (суддя Кузь В.Я.) від 28 грудня 2016 адміністративне провадження відносно Ігора Хміля було закрите у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вдруге, 3 березня 2017 р., на нього був складений ще один протокол за керування автомобілем в нетверезому стані – і знову ж постановою Франківського районного суду Львова (суддя Мартинишин М.О.) від 6 червня 2017 р. адміністративне провадження відносно Ігора Хміля було закрите у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Потерпілі побоюються, що й цього разу екс-помічник нардепа "вийде сухим із води".
"На слухання цієї справи суддя виділив лише 10 хвилин. Скоріш за все, Хміль не з'явиться, і справу відкладуть. А за законом, адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк від дати одержання судом матеріалів справи. Також Хміль знову, небезпідставно, сподівається на сплив 3-ох місячного терміну правопорушення, а суддя Ростислав Козюренко йому в цьому потурає", - кажуть потерпілі.
Варто зазначити, що суддя, який розглядатиме справу Ігора Хміля, Ростислав Козюренко й сам у 2012 році був звинувачений у ДТП за участі велосипедиста, сказано у матеріалі ІА ZIK.
Як згодом підтвердилось, іномарка BMW 523і 2007 року випуску (ціною орієнтовно 38 тис. дол.) належала судді Франківського районного суду Ростиславові Козюренку. Як розповів постраждалий, того вечора він та його 9-річний син їхали на велосипедах уздовж вулиці Любінської у напрямку аеропорту.
«Біля світлофору ми дочекалися зеленого світла і рушили прямо. Син проїхав, мене наздогнав автомобіль BMW п’ятої серії чорного кольору. Автомобіль вдарив бампером у заднє колесо велосипеда. Я втратив рівновагу і впав на асфальт, знепритомнів. Коли я прийшов до свідомості, син стояв біля мене і плакав. Підозрюю, що я на кілька секунд просто «відключився», – розповів велосипедист Олександр.
За його словами, водій BMW не лише не надав жодної допомоги, а ще й почав «наїжджати»: «Водій вийшов з машини. У нього відламався номерний знак, який був у пластиковій рамці. Він позбирав уламки тієї рамки і почав говорити до мене: «Що ти тут їздиш, заважаєш на дорозі, мені бампер розбив!» Я тоді кажу: «Якщо розбитий бампер, викликаємо ДАІ, швидку». Тоді він сів у машину, не подав аптечки, нічого. Я, присівши на бордюр, викликав швидку, міліцію. Приїхали вони оперативно, за кілька хвилин. Мене забрала швидка».
За словами чоловіка, в лікарні йому діагностували забої і струс головного мозку. Також встановили, що він був тверезий. Олександр розповів, що подальше оформлення ДТП відбулося у присутності його кума, якого він викликав, аби той забрав дитину: «Як розповів мій кум, приїхали працівники прокуратури, відсторонили працівників ДАІ від оформлення протоколу, робили все самі. Поприїжджали «свідки», знайомі водія, які казали, що вони стояли на зупинці, на переході, і бачили, що велосипедист різко виїхав перед машиною, потім загальмував… Одне слово, велосипедист – камікадзе».
Додамо, що до професійної діяльності цього судді мала зауваження і Вища кваліфікаційна комісія суддів. Йому було оголошено догану у лютому 2012 року. Зокрема, в рішенні комісії йшлося: «Відкриваючи дисциплінарну справу щодо судді Франківського районного суду м. Львова Козюренка Ростислава Степановича, Вища кваліфікаційна комісія суддів України врахувала результати проведеної перевірки інформації, наведеної у скаргах, у ході якої виявлено факти грубих порушень з його боку вимог чинного кримінально-процесуального законодавства України».
