Адвокат Дмитра Голуба – фігуранта розслідування загибелі водія BlaBlaCar Тараса Познякова – Роман Клименко заявив, що, можливо, “ніякого вбивства не було”.
Таку версію правозахисник озвучив під час засідання Києво-Святошинського суду 24 травня, пише видання “Крапка“, передає Вголос.
Клименко зазначив, що звинувачення його клієнта нібито базується тільки на припущеннях.
“У профілі Тараса Познякова в соціальних мережах є активність у 2016 2017 і 2018 роках. Може, вбивства й не було. Я вважаю, що ця версія має право на існування”, – сказав адвокат.
Він розповів і про другу версії подій. За словами юриста, між львів’янином Тарасом Позняковим і його попутниками міг виникнути випадковий конфлікт.
“Припустимо, що докази зібрані законним шляхом і підтверджують вбивство Познякова саме Голубом. Можна припустити, що Голуб був в автомобілі. Міг статися конфлікт із Луаном Кінгісеппом (другий підозрюваний. – Ред.), який сидів на передньому сидінні, і прозвучало три постріли.
Можливо, що Голуб допомагав товаришеві заховати автомобіль. Тобто авто було використано не для присвоєння, а щоб приховати злочин. У будь-якому випадку я впевнений, що Голуб не скоював злочин”, – заявив адвокат.
Також, на думку захисника Голуба, з боку обвинуваченого “нелогічно світитися” на відео на заправці, а потім здійснювати злочин.
