1 demontazh metalla kievДо редакції Форпосту написав Артур Заболотний, місцевий підприємець. Він стверджує, що у 2013 році дільничі інспектори із представниками Франківської райради незаконно демонтували його кіоск.

"Працівниками Франківської РА демонтовано належний на праві приватної власності ПП «ОККАМА» кіоск на підставі розпорядження Франківської РА ЛМР № 514 від 29.11.2012р. «Про демонтаж малих архітектурних форм на території району», та передано на зберігання до ЛКП «Шляхо-ремонтне підприємство Галицького району» 79000, м. Львів вул. Стрийська, 193. Дана обставина підтверджується листом Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області № 71/2421 від 06.02.2013р.

За виконання Постанови Франківського районного суду м. Львова по справі № 465/5960/14-а від 22.04.2015 року було визнано протиправним та скасовано Розпорядження Франківської РА ЛМР № 514 від 29.11.2012 року «Про демонтаж МАФ на території району». Визнано дії Франківської РА ЛМР щодо демонтажу МАФ, за адресою м. Львів, вул. В.Великого 50, що належить ПП «ОККАМА» протиправними.

У Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу № 2-а/465/59/15 виданого 10.03.2016 року Франківським районними судом м. Львова, про зобов’язання Франківської районної адміністрації ЛМР повернути демонтовану малу архітектурну форму ПП «ОККАМА».

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено відсутність майна, яке вказано у виконавчому документі, про що складено акти державного виконавця. Дана обставина підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Львівській області Управління державної виконавчої служби за № 388/0/6-1606-13 від 17.10.2016р.

Таким чином, станом на 07.02.2017р. рішення суду що вступило в законну силу в частині зобов’язання Франківської районної адміністрації ЛМР повернути демонтовану малу архітектурну форму ПП «ОККАМА» не виконане з незрозумілих причин – тобто в даному випадку в діях посадових осіб Франківської районної адміністрації ЛМР наявні ознак злочину передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України – Невиконання судового рішення.

Більш того, протиправні дії ЛКП «Шляхо-ремонтне підприємство Галицького району», якому було передано на зберігання протизаконно вилучений у ПП «ОККАМА» кіоск, призвели до його втрати – тобто в діях посадових осіб ЛКП «Шляхо-ремонтне підприємство Галицького району», наявний склад злочину передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України – Службова недбалість.

Додатково звертаю увагу адресатів, що у даному випадку відсутній цивільно-правовий спір, оскільки спірні відносини щодо повернення майна вже вирішенні Постановою Франківського районного суду м. Львова по Справі № 465/5960/14-а від 22.04.2015, а дана заява стосуються притягнення до відповідальності осіб відповідальних за невиконання судового рішення що вступило в законну силу та посадових осіб які через злочинну недбалість допустили втрату належного ПП «ОККАМА майна.

09.02.2017 року СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області було внесено до ЄРДР за № 12017140080000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, з приводу невиконання судового рішення посадовими особами Франківської РА ЛМР.

27.06.2017 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017140080000458.

Ухвалою слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2017 року Постанова старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Мудрої У.Ю. від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження за № 12017140080000458 була скасована.

Після призначення нового слідчого Тимо О.В. слідство залишається на стадії затягування", - пише Артур Заболотний.