Настане день, коли нас будуть вбивати чи калічити, а поліція буде робити вигляд, що не бачить. Тому що відвернутися легше, ніж потім сидіти у в’язниці.
Пам’ятаєте події 9 лютого – тоді в гральному закладі «Національна лотерея» на Куліша помер 22-річний юнак внаслідок удушення пакетиком з наркотиком, який він сам проковтнув, злякавшись огляду поліцією. Шестеро патрульних тоді проводили поверхневий огляд в закладі в межах рейду. Є відео з камер спостереження. Там видно усі дії патрульних.
Так от, прокуратура Львівської області звинувачує патрульних у увага!! – у ВБИВСТВІ через необережність! Ч1.ст.119 ККУ. Загиблий хлопець ковтає САМ пакетик з наркотою. Патрульні намагаються змусити його виплюнути пакетик, застосовуючи силу і спецзасоби. Однак, в в цьому процесі якимсь чином у роті поліетилен пакетика закриває просвіт дихального шляху і хлопець помирає. Я щиро співчуваю родичам. Це жахлива смерть. Безглузда. Але патрульні виконували свій пофесійний обов’язок, вони служили суспільству, тобто нам. Можливо в цьому випадку вони зробили помилки. Ок, тоді нехай відповідають за ті помилки. Але вбивство з необережності???
7 травня прокуратура оголосила 6-м патрульним підозру. 8 травня Галицький суд обрав запобіжний захід: цілодобовий домашній арешт із відстороненням від роботи. Я ознайомилася із текстом підозри прокуратури за підписом прокурора В.Нанівського. У деяких фрагментах таке враження, що це жарт. Скрін долучаю. Коротко суть своїми словами: загиблий кинув своєю рукою собі до рота пакет, а патрульний обурившись і діючи на грунті раптової неприязні незаконно застосував фізичну силу.... А як він мав діяти?
Текст підозри дуже дивний і не логічний. Це низький рівень професійності прокурорів чи упереджене ставлення? Бо я не уявляю собі фахового прокурора, який на повному серйозі таке б написав. Якщо коротко, то звинувачення прокуратури патрульних ґрунтується на тому, що їхні дії були незаконні, оглядати людину, яка викликала підозри, вони не мали права... і чіпати його, після того, як він ковтнув пакет, - теж не мали права... а як би не застосовували стяжки на руках у загиблого, то той би витягнув собі пакетик з канабісом із рота і був би живий. З того, що я бачила на відео, я не можу назвати дії патрульних ідеальними. Можливо вони допустили якісь помилки. Ок, але тоді судіть їх за ті помилки. Але не за вбивство!
Коли я почала вникати в цю справу, то дізналася про цікаві нюанси. Я про них не можу змовчати. Бо саме вони можуть тим 6-м патрульним скалічити життя і можуть бути передумовою упередженості прокуратури. Так от, батьки загиблого виявляється сусіди із Василем Пісним (зараз працює в СБУ на високій посаді), з 90-х у начебто батька загиблого із Пісним були ділові та дружні стосунки. Галина Борейко є заступником прокурора області з організації досудового слідства. В інтернеті чимало інформації про її призначення на цю посаду. Вона є племінницею дружини В.Пісного. Тобто, справу патрульних розслідував підлеглий родички друга батька загиблого. Вибачте за складну конструкцію речення. Це для ілюстрації. Я не виключаю, що можливо і немає зв’язку із впливовим правоохоронцем але, на мою думку, справу патрульних має розслідувати прокуратура іншої області. Щоб уникнути будь яких упереджень.
Якщо тих хлопців засудять, то це буде вже повна «кастрація» патрульної. Та й Національноі поліції в цілому. Як опісля цього поліцейський має виконувати свої обов’язки? Кращі підуть. Гірші стануть «відморозками». Патрульна попросила підтримки в громадськості. Мені здається, це вперше за час її існування в Україні. Наша підтримка має полягати у вимозі об'єктивно розслідувати цю справу. Хлопці мають відповідати лише за те, у чому винні. Має бути справедливість, а не розправа.
Долучаю скріни: фрагмент підозри, висновок експертизи по наркотику (це канабіс)
